Русские сочинения
-
Чехов А.П.
-
Хамелеон
-
О чем рассказал Очумелов. Произведение по рассказу А. Чехова «Хамелеон»
О чем рассказал Очумелов. Произведение по рассказу А. Чехова «Хамелеон»
Ох, господа, ну и денек выдался сегодня! Как всегда, я по делам службы шел через базарную площадь. Со мной был Елдырин. Он помогал мне решить ряд вопросов. С утра у меня настроение было неплохое, я надел новую шинель, исправная такая шинель. И кто бы мог подумать, что неприятности сегодня на этой площади произойдут из-за того, что наш народ не знает главного: принадлежит ли генералу Жигалову собака, которая укусила за палец Хрюкина. Казалось бы, разве важно, что собака принадлежит генералу? Конечно. Генерал – лицо благородное, значит, и собака у него благородная и не должна кусать любого. А вот если собака не относится к генералу, то не имеет надлежащего воспитания, она представляет угрозу для людей, может укусить и меня, человека при исполнении обязанностей, наблюдающего за порядком в городе. Такую собаку нужно уничтожить.
Отсюда вывод: если Хрюкина укусила генеральская собака, то виноват сам укушенный, он грубо обращался с животным, а может, нарочно спровоцировал его. Может, даже для того, чтобы досадить самому генералу, а отвечать за это – мне. А если собака бездомная, все права на стороне Хрюкина – собаку надо уничтожить, ведь, прежде всего – справедливость. Может, и мне благодарность от начальства выгорит за бдительность?
Моему трудному положению (надо же было решить, кого наказать – собаку или Хрюкина!) Помог генеральский повар Прохор. Оказалось, что собака действительно не генеральская, но у его превосходительства есть брат, который к нему приехал погостить. Именно он и является хозяином собаки, которая укусила этого болвана Хрюкина. Говорят, не трогай малыша, и тебе ничего не будет. Собака же ни в чем не виновата, это все Хрюкин, к несчастью! В своем деле я опираюсь на осведомленность наших людей. Представляете, что могло бы произойти, если бы я не узнал своевременно о приезде брата генерала? Могла бы пострадать ни в чем не виновная собака!…
Отсюда вывод: если Хрюкина укусила генеральская собака, то виноват сам укушенный, он грубо обращался с животным, а может, нарочно спровоцировал его. Может, даже для того, чтобы досадить самому генералу, а отвечать за это – мне. А если собака бездомная, все права на стороне Хрюкина – собаку надо уничтожить, ведь, прежде всего – справедливость. Может, и мне благодарность от начальства выгорит за бдительность?
Моему трудному положению (надо же было решить, кого наказать – собаку или Хрюкина!) Помог генеральский повар Прохор. Оказалось, что собака действительно не генеральская, но у его превосходительства есть брат, который к нему приехал погостить. Именно он и является хозяином собаки, которая укусила этого болвана Хрюкина. Говорят, не трогай малыша, и тебе ничего не будет. Собака же ни в чем не виновата, это все Хрюкин, к несчастью! В своем деле я опираюсь на осведомленность наших людей. Представляете, что могло бы произойти, если бы я не узнал своевременно о приезде брата генерала? Могла бы пострадать ни в чем не виновная собака!…