Кто же он...этот Ермолай Лопахин.
Конец жизни Чехова пришелся на начало нового века, новой эпохи, новых настроений, устремлений и идей, и именно в этот период он написал пьесу вишневый сад, в которой отразил свои переживания. На смену избалованной Раневской приходит практичный Лопахин, представитель следующего поколения.
Так кто же все-таки Лопахин такой, разрушитель красоты, зверь, который съедает все, что попадается ему на пути или человек новой формации, человек будущего, способный создать нечто более полезное взамен вишневого сада? Это спорный вопрос, и существует множество различных мнений. И чтобы разобраться, надо сравнить его с приверженцами старого строя .
Кто такая Раневская? По этому вопросу сомнений не возникает ни у кого! Это избалованная богатой жизнью помещица, не способная создать что-то новое потому что для этого надо разрушать старый уклад, а ей меньше всего хочется это делать.Её мысли как бы застряли в прошлом веке, она не может смириться с тем, что деньги кончаются и продолжает жить «на широкую ногу». Любовь Андреевна давно уже \«спустила\» все свое состояние, ее имение заложено и перезаложено, но она, в силу привычки, не может изменить свой расточительный образ жизни. Она живет в иллзии того, что вишневый сад в ее поместье, которое уже давно разорилось, упоминается в кокой-то энциклопедии. Раневская не понимает, что наступившее время требует от нее постоянных усилий, необходимых для материального выживания.
Брат Раневской- Гаев еще один представитель прошлого века. В его характере большей частью преобладает инфантилизм, о чем говорит его болезненная страсть к леденцам. Гаев — это смесь тупого самомнения о своей значительности и полнейшей ничтожности во всем. В таком-то возрасте старый лакей Фирс одевает ему штаны! Это человек не способный ни на что кроме голословных рассуждений
И разве можно сравнивать таких людей с прогрессивно мыслящим Ермолаем Лопахиным?! Конечно, он не идеал и даже не положительный герой, но пока идет правильной дорогой. Он рожден новым капиталистическим укладом и правильно к нему приспособлен, поэтому за такими как он будущее. А Раневская с Гаевым вынуждены просто доживать свою жизнь.
Автор сочинения: Дмитрий
xflash@hotbox.ru
Так кто же все-таки Лопахин такой, разрушитель красоты, зверь, который съедает все, что попадается ему на пути или человек новой формации, человек будущего, способный создать нечто более полезное взамен вишневого сада? Это спорный вопрос, и существует множество различных мнений. И чтобы разобраться, надо сравнить его с приверженцами старого строя .
Кто такая Раневская? По этому вопросу сомнений не возникает ни у кого! Это избалованная богатой жизнью помещица, не способная создать что-то новое потому что для этого надо разрушать старый уклад, а ей меньше всего хочется это делать.Её мысли как бы застряли в прошлом веке, она не может смириться с тем, что деньги кончаются и продолжает жить «на широкую ногу». Любовь Андреевна давно уже \«спустила\» все свое состояние, ее имение заложено и перезаложено, но она, в силу привычки, не может изменить свой расточительный образ жизни. Она живет в иллзии того, что вишневый сад в ее поместье, которое уже давно разорилось, упоминается в кокой-то энциклопедии. Раневская не понимает, что наступившее время требует от нее постоянных усилий, необходимых для материального выживания.
Брат Раневской- Гаев еще один представитель прошлого века. В его характере большей частью преобладает инфантилизм, о чем говорит его болезненная страсть к леденцам. Гаев — это смесь тупого самомнения о своей значительности и полнейшей ничтожности во всем. В таком-то возрасте старый лакей Фирс одевает ему штаны! Это человек не способный ни на что кроме голословных рассуждений
И разве можно сравнивать таких людей с прогрессивно мыслящим Ермолаем Лопахиным?! Конечно, он не идеал и даже не положительный герой, но пока идет правильной дорогой. Он рожден новым капиталистическим укладом и правильно к нему приспособлен, поэтому за такими как он будущее. А Раневская с Гаевым вынуждены просто доживать свою жизнь.
Автор сочинения: Дмитрий
xflash@hotbox.ru