Анализ стихотворения Н. А. Некрасова «Родина»
АНАЛИЗ СТИХОТВОРЕНИЯ Н. А. НЕКРАСОВА «РОДИНА»
Николай Алексеевич Некрасов — поэт небывалой совестливости, горькой иронии и пронзительной боли. Его поэзия жива народным духом, чаяниями и страданиями людей.Мало в окружающей жизни было приятного, а вот горя — моря разливанные; поэзия Некрасова отражала правду жизни, оттого в ней так правдиво и горько говорит автор о своем народе.Стихотворение «Родина», написанное Некрасовым в 1846 году, отражает настроение молодого человека, с честной и доброй душой, взглянувшего вокруг умными и внимательными глазами. Мало утешительного видит патриот в окружающей жизни.И вот они опять, знакомые места, Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста, Текла среди пиров, бессмысленного чванства, Разврата грязного и мелкого тиранства.В этих строках отчетливо звучит позиция автора ко всему происходившему и происходящему сейчас. Он не только обвиняет «отцов» за их «тиранство», «разврат», «чванство», но признается и в своем «недостойном» житье. Невозможно существовать в этой обстановке и «не замараться», когда все вокруг так же поступают.fjo ненависть в душе постыдно притая, Где иногда бывал помещиком и я…Автор обозначает основное зло — крепостное право — безраздельное распоряжение себе подобными. Это уже грех — владеть и эксплуатировать «крещеную собственность». Вседозволенность рождает в одних «звериные инстинкты», а в других, лучших людях,— желание изменить окружающую жизнь, так не похожую на человеческую.Где рой подавленных и трепетных рабов Завидовал житью последних барских псов.И опять обращение к женской доле, теперь уже матери, а затем и сестры, мало отличающейся от рабской. Еще тяжелее было культурным и воспитанным женщинам терпеть ежедневное попрание достоинства от грубого и себялюбивого «спутника жизни».Ты жребий свой несла в молчании рабы… Но знаю: не была душа твоя бесстрастна; Она была горда, упорна и прекрасна…Становится понятно и оправдано то злорадство, которое охватывает рассказчика при виде всеобщего запустения и разрухи. Он надеется, что вместе с «завалившимся на бок домом», «срубленным темным бором» и ушедшим в небытие хозяином, которыйТолько тот один, что всех собой давил, Свободно и дышал, и действовал, и жил…Уйдет и страшное время, ведь должно же что-то измениться? Но не так-то просто все в человеческой жизни. Автор это прекрасно понимает.Проклятьем на меня легло неотразимым, — Всему начало здесь, в краю моем родимом!..Горечь, боль и тоска слышатся в этом стихотворении. Автор не видит существенных перемен, на которые мог бы рассчитывать. Само ничего не приходит. Надо затратить много душевных сил, чтобы переменить мир к лучшему, а где найти желающих положить свои жизни на алтарь всеобщего счастья?И еще хочется обратить внимание на одну особенность этого стихотворения и лирики Некрасова в целом. Не следует считать «я» обязательно авторским, это может быть и голос его лирического героя, и собирательного образа, и личным «я», но чаще это синтез всех этих голосов, поэтому они звучат так пронзительно, доходят до сердца и души читателя. Именно об этом и мечтал поэт.
Николай Алексеевич Некрасов — поэт небывалой совестливости, горькой иронии и пронзительной боли. Его поэзия жива народным духом, чаяниями и страданиями людей.Мало в окружающей жизни было приятного, а вот горя — моря разливанные; поэзия Некрасова отражала правду жизни, оттого в ней так правдиво и горько говорит автор о своем народе.Стихотворение «Родина», написанное Некрасовым в 1846 году, отражает настроение молодого человека, с честной и доброй душой, взглянувшего вокруг умными и внимательными глазами. Мало утешительного видит патриот в окружающей жизни.И вот они опять, знакомые места, Где жизнь отцов моих, бесплодна и пуста, Текла среди пиров, бессмысленного чванства, Разврата грязного и мелкого тиранства.В этих строках отчетливо звучит позиция автора ко всему происходившему и происходящему сейчас. Он не только обвиняет «отцов» за их «тиранство», «разврат», «чванство», но признается и в своем «недостойном» житье. Невозможно существовать в этой обстановке и «не замараться», когда все вокруг так же поступают.fjo ненависть в душе постыдно притая, Где иногда бывал помещиком и я…Автор обозначает основное зло — крепостное право — безраздельное распоряжение себе подобными. Это уже грех — владеть и эксплуатировать «крещеную собственность». Вседозволенность рождает в одних «звериные инстинкты», а в других, лучших людях,— желание изменить окружающую жизнь, так не похожую на человеческую.Где рой подавленных и трепетных рабов Завидовал житью последних барских псов.И опять обращение к женской доле, теперь уже матери, а затем и сестры, мало отличающейся от рабской. Еще тяжелее было культурным и воспитанным женщинам терпеть ежедневное попрание достоинства от грубого и себялюбивого «спутника жизни».Ты жребий свой несла в молчании рабы… Но знаю: не была душа твоя бесстрастна; Она была горда, упорна и прекрасна…Становится понятно и оправдано то злорадство, которое охватывает рассказчика при виде всеобщего запустения и разрухи. Он надеется, что вместе с «завалившимся на бок домом», «срубленным темным бором» и ушедшим в небытие хозяином, которыйТолько тот один, что всех собой давил, Свободно и дышал, и действовал, и жил…Уйдет и страшное время, ведь должно же что-то измениться? Но не так-то просто все в человеческой жизни. Автор это прекрасно понимает.Проклятьем на меня легло неотразимым, — Всему начало здесь, в краю моем родимом!..Горечь, боль и тоска слышатся в этом стихотворении. Автор не видит существенных перемен, на которые мог бы рассчитывать. Само ничего не приходит. Надо затратить много душевных сил, чтобы переменить мир к лучшему, а где найти желающих положить свои жизни на алтарь всеобщего счастья?И еще хочется обратить внимание на одну особенность этого стихотворения и лирики Некрасова в целом. Не следует считать «я» обязательно авторским, это может быть и голос его лирического героя, и собирательного образа, и личным «я», но чаще это синтез всех этих голосов, поэтому они звучат так пронзительно, доходят до сердца и души читателя. Именно об этом и мечтал поэт.