Образ Швабрина как антитеза Гриневу в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»

Повесть А. С. Пушкина « Капитанская дочка », несмотря на то что основное действие ее развертывается на небольшом пространстве и в сравнительно короткое время, воссоздает сложную картину жизни России XVIII века. Перед нами проходят исторические лица: Пугачев, Хлопуша, Белобородов, Екатерина II, а также множество вымышленных героев. Но среди них нет случайных, бездейственных фигур. За каждым персонажем стоит определенная общественная сила, так или иначе причастная к изображаемым событиям.

Одну из таких сил представляет Петр Гринев — молодой человек, которого отец с детства готовил к военной карьере. Еще до рождения наследника Андрей Петрович Гринев, в молодости своей служивший при графе Минихе и вышедший в отставку в чине премьер-майора, записал Петрушу в Семеновский полк сержантом. «До окончания наук» молодой человек считался «в отпуску», а когда ему «пошел семнадцатый годок », отец решил, что пора сыну «в службу ». Андрей Петрович не любил «ни переменять свои намерения, ни откладывать Первые впечатления Гринева от места службы не были восторженными: гарнизонная жизнь совсем не привлекала его. Капитан Белогорской крепости Миронов представлялся ему неинтересным солдафоном, сердитым й строгим старикашкой, который полностью от-1 дан своей службе. Репутация этого места в глазах героя еще более испортилась, когда вместо грозных башен и бастионов он увидел деревушку, окруженную бревенчатым забором. Однако в дальнейшем жизнь для молодого человека в крепости стала «не только сносною, но и приятною».

Швабрин — типичный представитель «золотой» дворянской молодежи екатерининского времени. Он исполнен равнодушия и презрения к простым и честным людям, а чувство чести, которое было воспитано в молодом Гриневе с детства, в Швабрине развито очень слабо. Внешняя образованность и блеск соединились в этом человеке с внутренней моральной опустошенностью, потребительским отношением к жизни и окружающим. Именно в сравнении с этим героем положительные черты Гринева — честность, порядочность, готовность защищать любимого человека — выглядят очень ярко. Эти качества особенно заметны в отношении к Маше Мироновой, которой оба героя были увлечены. Из-за этой девушки между Гриневым и Швабриным произошла дуэль, а в разгар Пугачевского восстания произошли новые события, увеличившие пропасть между молодыми людьми. Швабрин проявил настоящую низость, выкрав Машу, Гринев же не пожелал оставить любимую девушку в беде, приехал освободить ее, не побоявшись гнева Пугачева. Нужно отметить, что жизнь не раз сталкивала молодого человека с предводителем крестьянского восстания Емельяном Пугачевым, но для Гринева, преданного России и государыне, движение, возглавляемое Пугачевым, связано было в первую очередь с людь-ми, отказавшимися от честного труда, а крестьянское восстание он 1 воспринимал как постоянные грабежи, насилие и злодейства.

В своих суждениях Гринев неизменно дает отрицательную оценку Пугачеву и его движению, но, не разделяя взглядов Пугачева как предводителя народного восстания, он сочувствовал ему как человеку, который проявил к нему самому чуткость и внимание.

ародного восстания, он сочувствовал ему как человеку, который проявил к нему самому чуткость и внимание.

Мысль о Пугачеве

* «неразлучна была в молодом человеке… с мыслию о пощаде, данной им… в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении… невесты из рук гнусного Швабрина».

Гринев был воспитан в дворянской семье и свято чтил представления о долге и чести офицера. Как офицер и дворянин, он не мог поступить на службу к Пугачеву, не мог «изменить своей присяге, соединиться с разбойниками, с убийцами, с беглыми холопьями…». По его мнению, любой офицер, нарушивший присягу и дворянский долг — преступник. А Швабрин к тому же — наглый эгоист, который стал сторонником Пугачева не из идейных, а из корыстных соображений. Он беспринципный карьерист, бесчестный и коварный. Не случайно Марья Ивановна — девушка искренняя, чистая, с тонко чувствующей душой — очень не любила Швабрина, он был ей просто противен. Нравственная ущербность этого персонажа отражается и на его «отменно некрасивом» лице.Верный своему классу и государыне, дворянин Петр Гринев привлекает своей добротой, смелостью, развитым чувством собственного достоинства, благородством души и преданностью идеалам. На наших глазах он прошел нелегкий путь взросления и возмужания и превратился в человека сильного духом, умеющего любить и прощать, не теряя собственного достоинства и чести, служить своей родине. Пройдя через множество испытаний, он многому научился и осознал: любая ситуация, любой конфликт могут быть решены, если человеческие отношения строятся на доброте, гуманности, милосердии и взаимном уважении.

Воплотив все эти качества в образе дворянина и офицера Петра Гринева, автор утверждает свою любимую теорию: старинное, «коренное» дворянство, так много сделавшее в создании Русского государства, вставшее в оппозицию к дворцовым переворотам, оттесненное от власти, разочаровавшееся, тем не менее сохраняет в себе лучшие сословные свойства.

В образе же Швабрина Пушкин воплотил черты полностью противоположные, тем самым показывая, что «новая знать», которая приобрела политическую и экономическую власть, лишена благородства, совести, чести и любви к родине.